大家都在搜

范斯坦在弹劾案中回溯了对佩洛西的挖苦:“我不是有意这么说的。”



  华盛顿--众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)周四明确表示,她不急于向参议院发送针对特朗普总统的弹劾文章,因为她的长期同事、参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)在早些时候批评称,现在是参议院审理此案的时候了。

  

Nancy Pelosi wearing a blue shirt: House Speaker Nancy Pelosi, D-San Francisco, says she’ll send the impeachment case to the Senate “soon.”

 

  J.Scott AppleWhite/美联社

  众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)表示,她将“很快”将弹劾案提交参议院。民主党旧金山的佩洛西自12月18日众议院投票批准这些条款以来一直拒绝转发这些文章,她认为她需要知道共和党领导的参议院将如何对特朗普进行审判的基本规则。

  佩洛西在新闻发布会上说:“不,我不会无限期地拘留他们。”“等我准备好了,我就把它们送过去,而且可能很快就会送来。”

  佩洛西发表上述言论的前一天,多名民主党参议员表示,是时候结束她与参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在审判规则问题上的对峙,包括参议院是否会听取证人的证词。

  周三,范斯坦加入了少数著名的民主党人的行列,他们认为佩洛西的拖延必须结束。

  “它持续的时间越长,它就变得越不紧急,”范斯坦告诉说。政治。“所以,如果事情很严重,很紧急,就把他们送过去。如果不是,就不要寄过去。“

  但范斯坦周四撤回了采访,她告诉“纪事报”,她认为佩洛西持有这些文章没有什么坏处。在被问及她之前对旧金山同胞的挖苦时,范斯坦没有给出什么解释:“我不知道那里发生了什么事。...我不是故意这么说的。“

  范斯坦后来发表声明说:“考虑到这一额外证据的重要性,佩洛西议长把弹劾条款的传送推迟到参议院审判的轮廓被确定之后,这是可以理解的。我不认为佩洛西议长的动机是出于政治动机,而是出于一种真诚的愿望,即确保一个公平的程序,使参议院能够考虑现有的证据--这是我们大家都应该分享的目标。“

  众议院军事委员会主席、华盛顿州民主党众议员亚当·斯密(AdamSmith)周三也敦促佩洛西将这些文章送交参议院。他很快收回了声明,推特他“全心全意”支持她

  佩洛西没有在她的新闻发布会上直接回应他们早些时候的评论,并表示相信她的策略已经从战略上得到了回报。

  预计参议院共和党人将无罪释放特朗普的指控,要求乌克兰调查一名民主党对手,并阻挠国会的调查,从而滥用了他的权力。

  然而,佩洛西周四表示,随着更多文件曝光,包括一封电子邮件暗示特朗普,她的拖延提振了民主党人的观点有序军事援助在等待乌克兰总统宣布对前副总统拜登进行调查的同时,他被拘留。

  她还指出,前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)曾表示,如果接到传票,他将在参议院的审判中作证。博尔顿是去年乌克兰事件曝光时担任该职务的。

  自众议院通过弹劾投票以来,佩洛西一直试图将焦点放在特朗普拒绝交出传票或允许政府官员作证的问题上。她批评麦康奈尔说他在“与白宫法律顾问协调”审判规则。

  而共和党人则抓住了一些民主党人的犹豫。众议院共和党领袖、贝克斯菲尔德众议员麦卡锡(KevinMcCarthy)周四表示,佩洛西失去了她“家乡参议员”的支持,并在新闻发布会上详细引用了范斯坦的话。

  麦卡锡说:“当你坐下来阅读并倾听议长佩洛西所在政党的议员们的意见时,他们根本不知道她在做什么。”“也许这个案子太弱了。”

  共和党人还表示,如果民主党人认为他们被传唤的文件和证人很重要,他们就应该在众议院考虑弹劾并寻求法院支持的时候对此案进行调查。

  特朗普周四在推特上表示,佩洛西不想把这些文章发送给参议院,“因为经过这么多年的调查和迫害,这些文章没有犯罪,只是个玩笑和骗局!”

  虽然一些民主党人给了共和党一个机会,用他们的抱怨来攻击佩洛西的弹劾策略,但他们在众议院和参议院都是例外。

  “我永远不会告诉南希·佩洛西该怎么做,”加州参议员卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)对记者说。洛杉矶时报。“当演讲者准备送他们过来时,我们将尽我们的职责。”




上一篇:特朗普:“我愿意”像亨特·拜登(Hunter Biden)为“数百万美元”所做的那样
下一篇:五角大楼的Esper警告立法者不要辩论战争权力:
普京与特朗普通电话的情况
HHS监察主任报告